close

昨日上背包客棧,看到一篇熱鬧滾滾的文章,

標題大略是: 30多歲達到財務自由,提早退休,環遊世界,你也可以,

 

結果是砲聲隆隆,煙硝四起.

 

20130913_3669.JPG  

這位現年33歲的正妹,嫁給38歲的美國人,

兩人無房,無車,無子,

他們先找低消費的中南美試驗一年,

證明只要年支出不高於資產的4%,事實上未動用到本金,

也就是說他們的投資報酬率(被動收入)有達到5%以上.

 

20130913_3670.JPG  

版主Winni也說,收入比她和她老公高的人,現在仍在工作;

或許用"財務仍未達到自由"較貼切.

所以差異不在收入多,而是在支出少,儲蓄投資率高;

而且越年輕開始累積,就越早享受財務自由的成果.

 

和我年齡相仿的朋友,大多仍在工作,

有些人與財務自由無關,

只是正享高位高薪的黃金期,退了可惜,

何況退休後還不知做什麼好呢.

 

DSC_9709.JPG  

需求越少,人越自由,

但是大部分人都不相信,反而相信擁有越多就越安全.

安全感這個詞很虛幻,越追求越沒有.

或許它存在於基因裡,人是天生不平等的.

 

DSC_9711.JPG  

中國人認為人生的最高境界是: 五子登科,

妻子,孩子,房子,車子,銀子,

問題是為了擁有,反而成了負債者,

你敢忠於自己,不受世俗的價值觀影響嗎?

 

20131121_宜蘭_7097.JPG  

Winni的4%rule(專家提出的)如下:

假設你的年支出為X萬/0.04 = 假設的退休金.

另一說法: 年支出 x 30年,只要能過前30年,以後就沒問題,

 

20131025_台北車站_5112.JPG  

退不退休是一回事,

想過怎樣的生活?怎樣才算是活著?

及時行樂?很好,只要能一直持續下去;

五子登科更好,只要心甘情願就好

 ..................... 

 

自己從來不是位精明的算計者,

如果照我一些同學朋友的計算,我應該不符安全退休的條件,

我憑"直覺"覺得自己應該可以退休,

而且我想要儘早退休,享受自行安排生活的自由.

經過5年退休生活的體驗,

自覺身心比退休前還略微強健些.

 

至於財務問題不外開源,節流,

我和Winni有相同的想法: 節流比開源重要.

1) 首先做個非負債者 - 房子可以大換小,市區換郊區,

子女早日讓他們獨立,守好老本,

車子非要不可嗎?

2) 養成詳細記帳的習慣,我個人月底結帳時還細分為食衣住行育樂六項,

所以非常清楚日常生活的必要支出,和增加生活品質的支出.

3) 別讓財務專員耗損你的老本,

4) 健康生活是自制力的展現,節流或說理智消費也是其一, 

5) 雖然不可糊塗過日子,但也無須為不可知的未來恐懼.

 

arrow
arrow
    文章標籤
    退休 自由
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 閑雲 的頭像
    閑雲

    平安是福,放情丘壑

    閑雲 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()